斑斓

1、美国乔治•华盛顿大学法学院LyleT.Alverson讲席教授。他是美国行政法和政府规制研究领域引用率最高的学者之一。他是美国行政会议的成员(theAdministrativeConferenceoftheUnitedStates)。他独著或合著《美国行政法论》(AdministrativeLawTreatise)、《行政法与行政过程》(AdministrativeLawandProcess)等十余本著作，发表学术论文超过120篇，内容涉及行政法、政府规制、反垄断法、能源法等领域。

2、对于下列各类行政法问题，读者可以从本书中寻找答案：个人或者公司根据行政法享有哪些正当程序的保护？行政机关在传唤、检查或者查阅记录时所享有的权力之边界在哪里？行政机关在何时需要提供口头举证式听证？行政机关如何以及何时可能会行使规则制定的权力以裁决事实争议？

3、打造法官能力培训系统。法官技能的标准化训练是老生常谈的问题，但如何更加科学有效值得不断思考。能力谱系应当围绕职业特点打造，一是专业。改革方向如此；二是实务。围绕司法实践，致力解决现实问题。其中，底层是思维，重点是技能。

4、这个问题并非纯属空想，而是非常实际：想象一下，一架飞机自科隆波恩机场起飞，一名男子闯进驾驶舱，杀死正副机师后，透过广播宣称这架加满油的飞机将飞往柏林，并撞毁在波茨坦广场上。

5、近义词：瑰丽、奇百丽、秀丽、艳丽、鲜艳、美丽、富丽、辉煌、绚丽、光辉、光明、灿烂。

6、感谢何帆老师，同时也要感谢美国大法官哈里·布莱克门，谢谢。其实这条微博一来是感谢，二来也是希望告诉何帆老师，可能你在翻译的这条十多年的路上听过大大小小的否定声，并且获得的物质报酬也没有想象中那么丰厚，但是一个初入法门的学生却由衷的支持你，敬佩你，感谢你，因为这些书籍它真的教会我很多。希望你能坚定初心，一路走下去，也希望你相信，某一个寂静无人的夜里，总会有人在光下读着一本本外国法学著作，从中得到了诸多启示。而你，就是那位燃灯者。何帆老师，加油。”

7、——沈岿(北京大学法学院教授，博士生导师)

8、尽管如此，“在真实生活中”，碰上劫持飞机的危急情况，我们仍旧会怀疑宪法所做的价值评估是否正确。如果碰到一个人正要引爆一枚炸弹，在万不得已的情况下，我们可以杀死他，也不得不这么做。凡是有理性的人都无法否认这一点。但我们绝不能为求自己活命而牺牲一个无辜的人，不能把生命拿来和生命相衡量，哪怕另一个生命“只是”一个奄奄一息的瘦弱少年，或“只是”一架飞机上的一百六十四名乘客。审理“女王诉杜德利与史蒂芬斯案”的法官说到了重点：”不论诱惑有多大，也不论(那些船员)所受的苦难有多大……生命的价值如何能加以比较？“接着他又说：“是该比较力气、智力还是其它东西？……在本案中被挑中的是最虚弱、最年轻、最无力反抗的生命。杀死他要比杀死那些成年男子当中的一个来得正确吗？答案必须是：不。”

9、不妨换一个视角。美军在阿富汗面对分散多变的恐怖组织，依靠情报系统指挥战斗的决策模式失灵，不是扑空就是被牵制，一度陷入被动。于是拉姆斯菲尔德时期的美军转换了一种模式，不再由司令部做战斗决策，而是将决策权赋予“听得见炮声”的士兵。前线作战单元配置一个陆战队员、一个信息员、一个狙击手，与情报系统配合，发现敌情不是直接出击歼灭，而是让信息员向后方发报，轰炸机、导弹、火炮快速到达。这种模式的变化释放了战力，重创“基地”组织。这个案例的成功在于，面对占有地利优势，又无处不在的恐怖组织，让获得信息最充分的人做决策，强大的后方承担的角色不再是管控者，而是支持者。(斑斓)。

10、晋王嘉《拾遗记·岱舆山》：“北有玉梁千丈，驾玄流之上……玉梁之侧，有斑斓自然云霞龙凤之状。”

11、虽然专业的前景较好，但是在一个全新的领域进行探索，对于自己的怀疑还是此起彼伏，甚至是对于四年后是否还走在法律这条道路上这件事也持保留态度。但是今晚在图书馆看到何帆老师译著的书里说，如果你不知道学什么，那就学法律吧。虽然可能以后用不到它，但它至少不会伤害你，有时还会帮到你，诸如此类的话让人醍醐灌顶。

12、众多律师、法官等在处理行政案件时都以作为指南。这些著作也为Davis赢得了“美国行政法之父”的美誉。最高法院不仅经常引用Davis的这部著作，而且似乎也借助Davis教授的名望以支持其观点。其他各级联邦法院每年需要处理大量的案件，更是自然而然地以此书作为案头参考书。迄今为止，该书获得联邦法院判决引用的次数已经超过4000次。

13、责任制改革在审判模式上推行“扁平化”，让审理者、裁判者、责任承担者合而为一。如此，作为法官，掌握最丰富的一手信息，由他或合议庭来做裁判正如让“听得见炮声的人”做决定。那么组织可以做什么？提供强大而可靠的系统支持，包括技战术训练体系，以及情报、火力、保障等。

14、1995年，王名扬先生在耄耋之年独立完成《美国行政法》，成为中国学者研习美国行政法的案头必备入门书和体系书。这本书连同《法国行政法》、《英国行政法》，被誉为“外国法行政法三部曲”，共同开启了中国比较行政法的“王名扬时代”。此外，过去三十年里，若干美国行政法教材被译成中文，或者在中国影印出版。近年来，有关美国行政法的专题性质的论文、译著和专著也在不断涌现，显示相关研究已经开始向纵深发展，中国的行政法学人们正在慢慢走出“王名扬时代”。 

15、(笔记)随着最高人民法院裁判文书公开上网这一举措的深入推行，如无讼案例、Openlaw、威科先行等案例数据库的不断开发，不仅能够为律师等法律工作者提供审判大数据的诉讼策略参考，同时，也为法官彼此之间创造了互相学习的机会和桥梁，通过查阅已经生效的裁判文书，我们可以感受到某一地区或者某一法院甚至某个法官对于某一类极具争议法律问题的理解和诠释，给遭遇思路困境的法官提供求生之路。经常会发现自己或者同事的先前的判决，会被当事人或者律师作为某一类案件判决的参考依据提交，这就要求我们更加慎重对待那些极具争议的典型案件。

16、解释：人们五彩斑斓的服装，前路上春天景物明丽。(斑斓)。

17、这斑斓叶到底是个啥叶子呢？又是商家乱起的名字吧，把我这个学植物的造懵了。上网一查，斑斓叶又叫班兰叶、香兰叶，是东南亚常用的香料。搜个图。

18、当然，用斑斓叶烹制其他菜肴，它的优势就凸现了。比如著名的东南亚菜肴香兰叶烤鸡、香兰叶烤虾等等，就能让肉制品多出一分高贵的清香，解腻又脱俗。

19、正如作者在前言里所承认的，该书基本上不讨论政策决策的实体问题。但是，真实世界中出现的行政法问题常常是实体性质的，例如什么是合理的价格(reasonablerate)，什么是公共便利和必要(publicconvenienceandnecessity)。面对这些问题，传统行政法学往往无能为力，以至于被学者断言“正在走向终结”。当然，这不是说传统行政法学研究已经不再有用，而是说如果我们要对现代国家有更全面的理解，特别是规制型国家的实体范围和本质有关的问题，传统行政法学已经不敷所需，需要求助于政府规制研究。 

20、基本释义：异常美丽：瑰丽的江边夜景。这些作品为我们的文学艺术增添了新的瑰丽花朵。

21、雅克布斯想根据“敌人刑法”来对抗恐怖分子和黑手d，在马格努斯·葛夫根一案上，则有人讨论，是否应该允许警方用刑求来侦办令人发指的犯罪行为，尤其可能挽救另一条生命时。“为救人而刑讯”这句话广为流传。葛夫根既不是恐怖分子也不是黑手d，尽管如此，还是有许多人马上同意剥夺他身而为人的尊严。就连德国法官协会当时的主席都认为刑讯并非万万不可，也有一些大学教授同意他的看法。

22、大概是愿使这将坠的被蚀而斑斓的颜色，暂得保存，不即与群叶一同飘散罢。

23、唐权德舆《送别沅泛》诗：“斑斓五彩服，前路春物熙。”

24、在行政行为的司法审查时机(timing)问题上，Davis教授也发挥了他个人的影响力。事实上，据学者研究，最早就是由Davis教授在1950年代将成熟性(ripeness)一词引入行政法学，而在此前联邦法院的判决中也只是在描述水果时才使用这一单词。当然，司法审查的成熟性原则也不是Davis教授凭空捏造出来了。他观察到很多案件中法院认为原告过早起诉，或者等到行政过程的下一阶段才能起诉。他也发现有的时候原告向法院提出的问题还不够明确，或者事实尚未确定，或者法院推迟审查并不会给原告造成困难。

25、在本书第五版中，我整合和分析了本书第四版出版之后，截至最高法院2008-2009司法年度和《联邦判例集(第三系列)》(FederalReporterThird)第564卷出版以来，行政法在立法、行政和司法方面取得的重要发展。自本书第四版出版之后的这些年里，行政法领域的许多最基本的原则都继续存在争论。最高法院的许多判决，对于当事人在哪些情形下有权申请对行政行为进行司法审查，法院在审查行政机关对其实施的法律所作解释时可以采取的进路，以及国会要求法院对所有行政行为适用的武断和恣意标准之具体含义，都是以5:4的票数作出的。很多时候，我会对最高法院所审理的众多争议问题提出我的观点。不过，我会尽力在法律的实然状态与应然状态之间作出明晰的区分。

26、“斑”的基本含义为一种颜色中夹杂的别种颜色的点子或条纹，如斑点、斑纹。

27、“罗伯特.莱弗拉尔(RobertLeflar)写道：对署名作品引以为傲绝非一无是处的原罪。……这种骄傲，可以推动一个人孜孜努力精益求精。那些最糟糕的裁判文书，多半出自没有荣誉感的法官之手文书写作在他们心目中只是件麻烦事。包括法律行业在内的任何领域，娴熟技能总是与职业荣誉相伴而生。连作者自己不能引以为傲的裁判文书，很可能乏善可陈。”(P4)

28、(笔记)总有人和笔者一样，会不经意间翻到自己以前的文书，从刚办案时稚嫩、机械的写法，到逐渐老练、自如的口吻，尽管事实清楚、法律正确，在求全责备、吹毛求疵的心理作用下，总会忐忑不安，内疚于不够精炼的语言、还可精琢的字句，虽然只可能只是一起普通的案件，如果把任何一份文书形容成一件艺术品，笔者想，没有人愿意在公众面签，展示自己拙劣的技法。

29、在原告资格问题上，Davis教授的研究也产生了重要影响。他在《行政法论》第二版中指出，原告资格问题的基础应当是原告是否“在事实上受到不利影响”(adverslyaffectedinfact)。而在此之前，受到政府行为损害的个人就因为不能主张侵犯了前提性的“法定权利”(legalright)，而常常被法院判定不具有原告资格。

30、(引用)唐·权德舆《送别沅泛》诗：“斑斓五彩服，前路春物熙。”

31、风雪载途、筚路蓝缕后，最终在天际画上了一条缤纷斑斓的彩虹。

32、(笔记)法律人往往不自觉的与其他人群隔离开来，法言法语使法官不同于普罗大众的品味，然而满纸都是专业术语、词汇的判决却很难让当事人新来，案件处理需要对传统的专业法律词汇在意思上进行平民化的解构。

33、我们的共识是绝不容许政府故意违反法律，这也是我们宪法的基础，这份共识如今经常遭到违背：无人机在战争中杀死平民、恐怖分子被视为不受法律保护而遭到刑讯、情报机关阅读我们的电子邮件和短信，因为我们全都受到普遍的怀疑。