幽默段子大全爆笑问答套路
1、早上来福收到陌生号码发来的短信：“祝你姐姐新年快乐，越长越漂亮～”
2、有时我们对尴尬情境感到无所适从，主要是因为被对方的逻辑套住了，这时你需要创造一套新的逻辑，可以把话题引导到别处，让谈话能够继续下去。
3、某警察到泰国办案，夜里叫了个小姐。几番云雨后，小姐在警察怀中还不停摸警察的小弟弟。警察非常惬意，问：“你还想再来吗?”小姐黯然：“不是，就是挺怀念的，以前我也有。”
4、女儿读一年级，有个题按要求写词语，例：亮晶晶，然后我看到女儿飞快地在本子上写着：喜羊羊，沸羊羊，美羊羊，懒羊羊，慢羊羊……尼玛这个渗透到中国多少了。
5、大一报到，一同学自我介绍：大家好，我叫高博。我自认有点幽默：高老庄来的吧？那哥们回答让我绝倒“对啊，就住你岳父隔壁。”
6、我一直觉得我就是这个理解，但是直到几年前我生了二胎以后找阿姨。好不容易找到一个，有一次阿姨在闲谈中说到她老公是刑满释放人员，我当时内心的警报就响起了。我已经忘记了我之前对犯罪人的理解，当时脑子里迅速出现了阿姨伙同自己家属对主人家的各种犯罪行为，我想了一下，钱可以没有但是人不能没有，我不能承受这样的风险。最后找了一个很一般的理由，客客气气地包了一个大红包把这位阿姨送走了，在这件事情上我就深刻地认识到法律人有时候是虚伪的，甚至很多时候你还没有意识到你是虚伪的。那一刻我知道了我的知行是不合一的，同时我也深刻地理解了为什么普通人会有这样的歧视，因为你不可能为了你所谓的信仰，为了你所谓的理解把你的利益放到有风险的位置。所以在这种情况下，无论是法律人的理解、学者的理解、职业人的理解或者普通人对于法律的理解，大家对于同一个问题有权有不同的理解，未必有谁高于谁，但是多一种理解都多一种可能性，比单一的理解会好很多，这大概就是我的一点观点，谢谢。(幽默段子大全爆笑问答套路)。
7、猎狗追兔子，久追不下，就问：“平常看你跑得没有我快呀，今天怎么一下子如此神速了呢?”兔子说：“对你来说只是一顿饭，对我来说可是一条命啊。”
8、再说个我小时候的吧!大家都知道带大梁的大二八自行车吧!以前四五岁那会儿都是直接坐在爸爸自行车的大梁上，偏着坐的，时间长了脚会麻，很难受!终于有一次去姥姥家，我提议坐后座，因为那样脚不会麻!同意了!哈哈，出发!!结果到目的地的时候杯具发生了……老爸把我忘记了，直接从后边把腿迈下来，然后把我直接扫了下来……
9、“你的存在感就跟空气一样”“真的吗”“没有你我就活不下去”
10、“我小时候想成为科学家，可现在不一样了” “现在怎么了？” “现在想和你成家”
11、洗完了在前厅休息，我念价目表上的字：“搓背套餐68元。”
12、男生在与女生聊天的时候，如果聊一些小时候发生的事情，很容易产生感情上的共鸣，而且没有什么目的感会让女生放松警惕。大部分的兄弟，都是吃亏在不会聊天，我以前也是嘴巴笨，对女生再好，沟通出了问题，怎么也追不到。后来我无意间看到一本专门教人聊天撩妹的书，叫做-坤少攻心术。里面有很多攻心的聊天话术，看完以后，我才恍然大悟，原来直接复制话术，也能成为聊天高手，我直接照搬里面的话术技巧，一周的时间，就拿下了3个妹子。实在是太好用了，兄弟们，你如果真心想改变，我建议你也去找来看看，尤其是攻心的话术，直接复制也能拿下妹子，就能成为聊天高手，做一个聊天高手不香吗？
13、我在师大教书教了八年，我为什么之前一直说我不是主流的刑法学者，因为我一次都没有开过刑法的课，我在师大开的两门课都是把白建军老师在北大的课程拿到了师大，移了白老师的香火。我上课讲过的很多法学知识可能他们都忘记了，但是他们一定记得一句话，我每次开课都会跟同学们说我这个课不点名，因为我觉得用点名来留住学生的老师，就好像用怀孕留住男人的小每次讲完这个话以后学生都哈哈哈，然后整个学期就只记得我讲的这个课。我为什么讲这个课呢，主要原因是己所不欲勿施于人，每个成年人都忘记自己曾经是孩子，法学院的老师可能都忘记了自己曾经是法学院的学生，我要郑重地向苏力老师我的老院长投诉一下，我当时在法学院读书的时候遇到这样的“小三”真的太多了，花样点名。
14、有一朋友是出了名的小气!今天小气鬼朋友给他儿子过生日，他点燃了生日蜡烛，儿子一口气吹灭蜡烛，问他爸爸说：“爸爸，我能许个愿望吗?”他爸爸问：“什么愿望?”朋友儿子弱弱地说：“明年生日，能在蜡烛下面放个蛋糕吗?”
15、丘比特说：一箭代表一见钟情，两箭代表两厢情愿，三箭代表三生有幸。小样，我对你万箭齐发，就不信你变不成刺猬！
16、我上次坐地铁遇到一个聋哑人乞讨，我没给，他就到了附近的一个西装男那里要，人家二话不说给了500，他惊的“握草”一声，然后被抓起来带走了。
17、我喜欢抽烟，你喜欢抽风;我喜欢花钱，你喜欢赚钱;我喜欢看笑话，你喜欢闹笑话;别管咱俩啥关系，短信就发给有缘的。
18、说女人拜金，若不是男人自尊心作祟，有个ATM女人在身旁，就像电子钱包，男人绝对喜爱。幽默有趣的笑话段子你若主动，我们就会有故事;你若激动，我们连孩子都有了!
19、记者：请问这位同学，关于东京申奥成功你怎么看。
20、土财主哈哈大笑道：亏你们识文断字，你们忘了常说的，不能断了后代香烟吗!
21、“一家三口老公、老婆、儿子，老公儿子出去旅游了还剩下什么”“老婆”“唉这这儿呢”
22、仅仅是一阵风也罢了，偏偏是这样永恒，仅仅是一场梦也罢了，偏偏是如此真实，你低头不语，我却难以平静，我终于禁不住要对你说：下次放屁时，说一声！
23、我是这么想的，演化分析和经济分析都是一样的，两者共同的看家本领，但是法律经济学喜欢用一套非常优雅的数学公式来表达，有没有数学都无所谓，这个传统是来自边际，就是所谓多数人最大程度地幸福，这就是最大化标准。我们完全可以说侵权法就是最小化事故损失和预防成本之和，最小化和最大化是一种接近等价的表述。刑法就是追求犯罪的最小损失和防控犯罪的社会开支之和，证据法是最小化错判的损失和预防或避免错判的社会支出之和，这些道理可以概括为微分求最优。就是找一个最优点，但是我认为这个最优点是计算不出来的，可以列出一个数学公式但算不出来。在真实世界当中的决策一定是有一个参照的，比如我画的这条线：X等于Y，这就是最基本的参考。而且生命世界中所有只要是关于合作的，不仅仅是人类，还有动物世界、人体内部的细胞和细胞、线粒体和染色体，甚至是氯原子和钠原子组成晶体等，非常简单，这是一个基本的参照。
24、主持人/刘晗：谢谢郑老师，非常高屋建瓴，既然郑老师提到了张永健老师，张老师，我不知道您的观察跟我们这边的观察是否一致，还是您有更多的想法？
25、愚人节到真热闹，处处都是欢声笑。朋友之间会恶搞，捉弄之人到处跑。别人欺骗也不恼，开开心心快乐绕。祝你愚人节开心一笑!
26、主持人/刘晗：谢谢劳老师，非常实在，跟我们讲了不但要从社会科学理解法律，有时候也要真实地去体验一下，这个非常重要。其实劳老师刚才已经点到一个问题了，我们刚才聊的是怎么从学术角度理解法律，这是研究者比较关心的。其实还有另外一个问题，就是法学教育的问题，所有的法律人在理解法律的时候都是带有着法学院给他的标签和烙印。我自己也一直在想，法学院的教育到底要培养什么人，怎么去培养他，要塑造什么样的认知。打个比方，今天讨论这个话题，我们虽然叫法律，但其实法和律不是一回事，法学院培养的是律师，不是法师，但是桑老师似乎要理解法律背后的一套原理，一套演进的原理也好还是基本的原理也好。我不知道在座各位老师怎么理解法学教育，是不是可以通过演化生物学、法律经济学、社会科学，有一次弯道超车的机会，一下子突然让学生领悟到那个点，还是说它有更迂回的策略，朱老师在这方面的经验非常丰富，请您先跟大家讲一讲。
27、所以《法律简史》这本书就是要解释各种看到的法律规范，从汉穆拉比法典到现在，可能演化分析和法律经济分析其实对你来说都是成本收益分析，但是当你转化一个视角要做其他的法律经济分析的学者常做的事情，比如今天你要对于刑法修正案提出一个不同的意见，我不知道怎么样从演化分析这个角度来提出，但是从法律经济分析倒是有蛮多现成的范式可以用，这是我觉得演化分析和法律经济分析的第一个差异。
28、班上教室的玻璃窗被打破了，班主任问同学们：“谁打破了玻璃？”有一个同学说：“石头，我看见了。”
29、关于最有分寸的理解，我再说两句。在《法律简史》的扉页上写了这么一句话：我遇到的最深奥的法律问题，是法律为什么如此简单——那种令人吃惊的简单。虽然吃惊但还不至于很惊悚，为什么这么说呢，就是有一天我发现人类制度文明(包括法律在内的人类制度文明)是基于一条“锚线”。这条“锚线”是什么呢，用一个坐标系来表示的话，大家看一眼就能记住。横轴和纵轴一个代表刺激，一个代表反应，输入和输出完全一样，X等于Y。比如你打掉我一颗牙我打掉你一颗牙，你挖掉我一只眼睛我挖掉你一只眼睛，在民法中也是，你拿我一百块钱我再拿回来，X等于Y。投之以桃报之以李，X约等于Y，都是这个意思。一条“锚线”就是人类制度文明最古老的根，也是最初的一条线形虫。后来民法还是这条线，只不过刑法稍稍做了一点偏离，但偏离本身也不过是另外一种形式的回归。
30、告诫家人！鸡蛋那样吃，比“毒药”还毒，家里人都不了解
31、男生在追求妹子的过程中，一定要多用一些撩妹的套路，用一些小心机去打动女生，即使妹子看出来这些是你的套路，她也会觉得你对她是很用心的，因此产生出感动和欣喜的感觉，男生说：告诉你三个变美的方法，女生说：什么方法？男生说：爱我，爱我，爱我。女生听了之后，虽然会意识到你在套路她，可是女生很喜欢这些小套路，会觉得十分的甜蜜而动人。
32、主持人/刘晗：谢谢苏力老师，我听下来感觉苏力老师特别潮，关注到了大家吃的最新的这些瓜。的确那个事挺值得从桑老师这本书的角度理解一下的，对于这些明星来说光守法还不行，还得合规。我稍微补充一下苏力老师对这件事情的认识，咱们不仅要有智识上的乐趣，对法律人的要求也是这样，必须从原理层面有所了解。正好这里有一位做过律师的，戴老师，可能是我们嘉宾里唯一做过律师的，曾经在一家非常著名的谢尔曼•思特灵律师事务所(Shearman&Sterling)工作。
33、今天就来给大家推荐一本历史漫画书，让你捧腹大笑后还能轻松Get历史知识点！
34、妻子骂丈夫：世上男人没有一个好东西。丈夫赔笑脸：你不要这样骂你爸爸。
35、有些情侣注定是会在一起一辈子的，我能看出来，因为他们给人的感觉就是除了对方再没人会喜欢他们俩了、
36、“哦，知道了。”挂掉电话，她看着精心准备的一桌子菜发呆。
37、有个学生老在我上课的时候偷吃瓜子，我毫不客气，见一次抓一次，一抓就是一大把。
38、本谦在这本书里也写到，“先别管康德、密尔或罗尔斯这些人会怎么说(除非你想把简单问题搞复杂或者干脆把问题搞砸)”，很不幸这不仅是法学教育同样也是整个人文社会科学教育里面的一个普遍问题，我们往往是概念和理论先行，而这种概念和理论往往还不是我们自己的理论，而是直接照搬了别的人的理论。比如罗尔斯在他的书里面非常明确地说，他的理论只适用于所谓的自由民主社会(Liberaldemocracy)，所有的这些作者都会把自己的研究限定在自己的本国，这就是张永健老师提到过的，人家根本不管你，他也不会为你创造理论，而你却像跟屁虫一样在别人后面把他的理论直接照搬过来。如果永远是这样的话，中国法学其实是没有什么希望的。所谓的弯道超车，所谓的创造性的理论，其实它的前提条件就是我们直接要面对中国本身所面对的问题。我就讲这些。
39、因此法律人真的理解法律吗？可以说绝大多数法律人是不理解的。在座有很多法学生，大家想想，你法考的时候根本不需要理解它，你只需要记住这四个要件，四个要件又分成几个类型，还有这个条文少了哪个字，这个字他怎么解释，为什么去掉，最后还要看出题是谁。这并不需要理解法律，但是这样学习法律最大的问题是你不快乐，没有智识上的愉悦，而桑本谦老师这种思路，或者说我们在座的人都有这个追求——也是吃口饭的事情——但是我们又希望能在吃饭的同时还能讲出一点道理来。这也是在座几位选择了法学院而没选择做律师的重要原因，我们不太愿意做自己感觉不太有意思的事情，告诉别人该怎么做但是我们自己实际上不快乐。但是桑老师也说了这个问题，未必我们也真的理解法律，我们只是按照这几种理论模型能够把法律打通来理解，使我们在处理信息的时候能够打包存储这些信息，一旦使用的时候就把相关的信息联系起来，这样自己就能感到一种愉悦感，我就讲这么多。
40、我从小就很矮长大了还是矮还是矮啊还是矮啊你听见了吗还是爱啊。
41、“稍等，我取个东西。” “取啥” “我娶你。”
42、千言万语，我也"激动"得说不出来了。请您先看看截屏内容图片吧，若是觉得还下过瘾的话，那就只能请您按题搜索以解好奇之渴了。
43、本刊不需代理服务，中介勿扰。请投稿作者认准我刊官方渠道。
44、传说大禹年间洪水频频爆发，大禹为了治住洪水三过家门而不入！他妻子日夜思念丈夫，天天望夫归，最后变成了忘夫石！大禹经过努力终于...有了一个叫孙悟空的猴子！
45、最近有谣言说我喜欢你，我要澄清一下，那不是谣言。
46、有一天上课，老师问小丽：“祖国是什么?”小丽说：“老师，祖国是我的母亲。”老师说：“回答的很好。”接着老师又问小明：“小明，祖国是什么啊?”小明说：“老师，祖国是小丽的母亲。”
47、对于一个路痴来说，最值的热泪盈眶的就是，你站那别动，我去接你。
48、我特别心疼单位那个新来的漂亮小姐姐，那么漂亮，那么温柔，那么善解人意.....一想到，她男朋友每天晚上和她睡一块儿，我就心疼死了！！！
49、俗话说“男人不坏，女人不爱”。我们在生活中经常可以看到那些“坏坏”的男生，总是能够赢得女生的青睐。所以男生在和女生聊天的时候，不用总是一本正经去回复女生，这样久而久之就会让女生对你的好奇心变淡。
50、这个例子严格遵守了段子的基本公式，“大家都应该热爱小动物”作为铺垫，并不好笑，好笑的部分在后面的包袱，“因为它们非常好吃”。
51、主持人/刘晗：谢谢戴老师，有些时候我们特别提倡要和实践相结合，有的时候恰恰要有更理论的东西。我特别有感触，尤其是在一些理工科大学开法律的课，你如何让理工科的同学觉得法律的课有点东西，否则的话就是告诉他们一堆术语说这个很牛，人家肯定不明而不觉厉，所以的确需要一些智识上的理论上的含量。不知道在另外一个在理工科大学教书的郑戈老师有没有什么看法？
52、谈到这一点，法学和医学其实本来应该是更相似的，因为它都涉及案例或病例，案例是需要法律去解决的问题，包括没有解决好的问题。因此学习法律更主要的是要面对问题本身，而不是去面对教科书上的例子。但是很不幸的是，在现实中，特别是我们的法学教育有很多时候就连举例都是抄别人的。比如说民法还在讲一些非常古老的例子，举不出我们身边的和我们今天这个时代息息相关的例子。在这一点上，本谦有个非常好的说法，就是这本书的第283页写到“因为真理经常是一团混沌，但撞到的墙却很真实”，所以说法律要解决的问题很多时候类似于我们在生活中撞到的墙。法律推理和医学推理都可以被看成是一种为了解决实际问题而展开的决策树推理，这种推理在我看来不应该先给定大前提，而是从小前提，也就是对问题本身的事实的观察和描述中寻找蛛丝马迹，然后关联到类型化的知识图谱当中，从而给出一个并不保证绝对正确但却有助于解决问题的方案，这是我对法学教育的一种理解。
53、小熊种了一颗果树，每天精心照料果树，直到秋天，果树没有结一颗果子，小熊失望的说:“没结果啊，没结果”
54、主持人/刘晗：非常感谢，提的建议非常具有操作性，不知道今天在座的或者线上有没有各大法学院的教务或者教学副院长。我刚看到弹幕里好多网友在说我们讲的“弯道超车”到底啥意思，甚至还有些误会。跟我们这一样，就像苏力老师刚才讲的，原来农业社会有罗马法，工业社会搞出德国法、法国民法典，现在有没有可能在信息时代一下子提升自己的研究和教学水平，所以作为主持人我稍微回应一下各位热心网友发的弹幕。
55、男人，订婚前像孙子，百依百顺。订婚后像儿子，学会顶嘴。结婚后像老子，发号施令。
